• 최종편집 2026-04-21(화)
  • 카카오스토리
  • 네이버밴드
  • 페이스북
  • 트위터
  • 구글플러스
  • URL
기사입력 : 2025.08.05 17:36
  • 프린터
  • 이메일
  • 스크랩
  • 글자크게
  • 글자작게
명칭논란.jpg
김정헌 중구청장과 영종지역 자생단체, 영종발전협의회, 영종총연 등 주민 100여 명은 5일 오후 중구 제2청 해송관 앞 광장에 모여 궐기대회를 열고, 시 지명위원회가 ‘청라하늘대교’로 의결한 제3연륙교 명칭을 ‘영종하늘대교’로 명명할 것을 요구했다.

 

- 영종주민들, ‘영종하늘대교’로 명명 촉구

- 김정헌 구청장, 지명위원회에 재심의 청구서 제출


인천시 지명위원회가 제3연륙교 명칭을 ‘청라하늘대교’로 의결한 것을 놓고 영종의 지역 사회가 강력하게 반발하고 있다. 

 

김정헌 중구청장과 영종지역 주민들은 5일 오후 인천시청을 찾아 “제3연륙교는 글로벌 도시 인천의 가치와 위상을 잘 나타낼 수 있도록 ‘영종하늘대교’로 명명돼야 한다”라며 명칭 재심의를 요구했다.

 

이날 김정헌 구청장은 주민 대표단과 함께 인천시 지명위원회 위원장인 하병필 행정부시장을 만나 재심의 청구서를 전달하며, 제3연륙교 명칭 선정 재심의의 필요성과 ‘영종하늘대교’ 명칭의 당위성을 설명했다.

 

현재 중구와 주민들은 ‘청라하늘대교’라는 인천시 지명위원회의 판단은 지역 정체성·역사성, 과거 연륙교 명명 사례, 실제 이용 주체 등의 기본 원칙과 민의를 전혀 고려하지 않은 결정이라고 보고 있다.

 

중구에 따르면 현재 국내 연륙교 명칭 사례 중 조사표본 32개 연륙교 중 21개(66%)가 목적지인 섬을 따랐고, 육지를 따른 명칭은 1개에 불과하다는 것이다. 또, 인천 내 다른 연륙교인 ‘강화대교’와 ‘강화초지대교’ 모두 섬 명칭인 ‘강화’가 반영된 만큼, 기존에 ‘영종대교’가 있어 혼동을 줄 수 있다는 일각의 주장은 타당하지 않다는 게 구의 논리다.

 

상징성·지역성 측면에서도 실질적 수요자가 ‘영종 주민’이라는 점, 인천공항과 영종·용유를 찾는 ‘국내외 관광객’이 주 이용 주체라는 점에서 위치적 정체성을 잘 나타내는 ‘영종’이 반드시 반영돼야 한다는 설명이다.

 

오히려 ‘영종’이 빠진 명칭은 인천시 지명위원회 측이 강조하는 ‘중립성’을 훼손한 데다, 영종·청라 양 지역 주민들의 상생·화합을 저해하고, 또 다른 갈등·불신을 유발할 수 있다는 점에서 옳지 못하다는 게 구의 견해다. 

 

전달.jpg
5일 오후 인천시청을 방문한 김정헌 중구청장이 하병필 인천시 부시장에 제3연륙교 명칭 재심의 청구서를 전달하고 있다.

 

영종의 자생단체와 영종발전협의회, 영종총연 등 주민 100여 명은 이날 오후 중구 제2청 해송관 앞 광장에 모여 궐기대회를 열고 제3연륙교 ‘영종하늘대교’ 명명의 필요성을 담은 ‘성명서’를 발표하고, 인천시 지명위원회의 합리적인 판단을 거듭 요구했다.

 

이 자리에서 주민 대표단은 “영종 주민은 20년 넘게 제한된 이동권 속에서 살아왔고, 제3연륙교는 생활과 자존심이 걸린 다리”라며 “영종하늘대교야 말로 제3연륙교의 올바른 명칭”이라고 목소리를 높였다. 

 

구는 인천시 지명위원회, 국토교통부 등 관계기관에 지속적으로 관련 입장을 피력하고, 이번 지명위원회 재심의에도 영종 주민의 의견이 반영되지 않는다면 추가 이의제기를 통해 국가지명위원회 심의 절차까지 밟는 등 끝까지 간다는 계획이다. 

 

김정헌 구청장은 “제3연륙교 명칭 문제는 단순한 지명 다툼이 아니라 영종 주민의 정체성과 권리, 인천의 도시 위상과 직결되는 사안”이라며 “주민 공모를 통해 선정된 ‘영종하늘대교’를 무시하는 행위는 주민 참여 정신을 훼손하고 민의를 배신하는 결정”이라고 지적했다. 이어 “중구를 넘어, 인천이라는 더 큰 공동체의 발전과 화합을 위해서라도 제3연륙교 명칭에 영종이 반드시 반영돼야 한다”라며 “중구는 주민들의 뜻이 관철될 수 있도록 끝까지 노력할 방침”이라고 강조했다.

태그
비밀번호 :
메일보내기닫기
기사제목
‘폭염보다 더 뜨거운 제3연륙교 명칭 논란’
보내는 분 이메일
받는 분 이메일